Publicatie pentru minti spongioase
Nr. 0529/21.02.2007 | ISSN 1842-2195
A:link{color:#0000FF;}A:visited{color:#0000FF;}
Viata pe internet
Prezentare
Cuprins
Comandă cartea
Mobiman
Stiri despre mobile
Discută pe forum
Citatepedia
Citate recente
Definitii recente
Poezii recente
Adaugă un citat
Preferate
Linkuri preferate
Imagini preferate
Clipuri preferate
Filme preferate
Cărti preferate
Texte preferate
Haioase
Portia zilnică
Distractie masivă
Spune un banc
Engleză
Caută în dictionare
Participă la wiki
Editorial
De ce oare nu au fost
puse pe primul plan lucrurile cu care se naste omul? Omul nu se
naste cu vreo proprietate, el vine pe lume cu un corp sănătos
si dreptul la o viată liberă. Atunci, de ce dreptul la
proprietate pare să fie azi la baza vietii sociale si economice,
înaintea altora? Răspunsul este simplu: acest drept este
garantat numai artificial, de către institutiile de stat, care
din asta trăiesc de fapt. Si acest drept se bazează numai pe
imposibilitatea omului de astăzi de a avea lucruri fără
documente, aprobări sau tehnologii care se bazează si ele pe
aceste structuri. De fapt, ce înseamnă proprietatea? Ce este al
tău în realitate? Sotia ta este "a ta" atâta
vreme cât vrea ea să fie, fără a deveni prin căsătorie o
proprietate. Copilul tău este al tău numai în măsura în care
te achiti de obligatiile tale morale si legale fată de el, si
nici el nu reprezintă o proprietate. Casa ta si orice obiect al
tău sunt ale tale numai în măsura în care poti achita toate
cheltuielile legate de întretinerea lor. Firma ta este a ta
atâta timp cât o poti mentine în functionare în conditiile
stabilite de lege. Practic, orice obiect al tău îti apartine
numai atâta vreme cât îl poti păstra. Când nu mai poti
păstra un lucru, prin forte proprii, îl pierzi. Nu e nevoie de
o lege pentru asta. Practic, dintre toate acestea, ce este al
tău fără să depindă si de altcineva decât de tine? Orice
lucru care depinde si de altii nu mai este doar al tău, ci si al
lor. Din aceste considerente, dreptul la proprietate este o mare
păcăleală. În realitate, este doar un drept de folosintă
temporară a unui lucru. Oamenilor le place ideea să aibă,
chiar dacă peste o lună pierd tot ce au avut si o iau de la
început ca să ajungă din nou în situatia să aibă ceva
al lor. Iar cei de la conducere sunt prea blindati cu acte
de proprietate si gărzi de corp ca să îsi pună problema că
proprietatea lor nu ar fi a lor. Cea mai simplă dovadă a
faptului că proprietatea este o idee dubioasă este cazul în
care un om ucide un alt om pentru a-si apăra proprietatea. Dacă
eliminăm ideea de proprietate din acest context, rămâne doar
faptul că un om a ucis alt om. Cel ucis este condamnabil cumva
doar fiindcă a încălcat proprietatea celui care l-a ucis. Iar
cel care a ucis, fie si din greseală, n-ar fi ajuns acolo fără
ideea de apărare a proprietătii personale în minte. Să zicem
că e doar o tentativă de filozofie pe această temă. Oare
chiar suntem noi posesorii lucrurilor pe care le avem sau noi
suntem în posesia lor până când ajungem să ucidem pentru ele?
Este aceasta adevărata natură umană? Înainte de a stabili,
prin legislatie, ce anume avem, oare nu ar trebui mai întâi să
stabilim cine suntem?
(Adrian Mîndrută-Tănăsescu, adim.astrele.ro )
Gând
Dreptul de proprietate. Regele Agamemnon, scos afară din propria-i
criptă, pentru a face loc turistilor.
(Valeriu Butulescu)
Imagine
Exercitiu de inspiratie
Un fermier a pus mai multe capcane pe terenul său proaspăt
semănat, prinzând o multime de cocori care veneau să-i
mănânce semintele. O barză îsi fractură piciorul în capcana
lui si îl rugă pe fermier să-i crute viata:
- Te rog, lasă-mă liberă, stăpâne! Piciorul meu rupt ar
trebuie să-ti producă milă. Si, de altfel, eu sunt o barză,
nu un cocor! Uită-te la penele mele, nu seamănă deloc cu cele
ale unui cocor.
Fermierul se puse pe râs si-i spuse:
- Poate că tot ce spui este adevărat, dar eu stiu doar atât:
te-am prins cu acesti hoti de cocori si trebuie să mori
împreună cu ei.
(Esop)
Banc
- Bulă, câte porunci există? întreabă profesorul.
- Zece, domnule profesor.
- Si ce se întâmplă dacă nu respecti una dintre ele?
- Ramân nouă.
Raftul cu cărti
Discursul
puterii - încercare de retorică aplicată de Constantin Salavastru
Elitele
si statutul lor în societate [2003]
de Constantin V. Lucien
Scrieri
corsare [2006] de Pier Paolo Pasolini
Nietzsche
si muzica [2005] de Cristina Maria Sarbu
Nietzsche
si filosofia [2005] de Gilles Deleuze
Altfel de dictionar
contradictie = ceva împotriva dictiei, spre exemplu călusul
Interactiv
Comentează | Discută pe forum
| Citeste stiri | Programul TV | Acum un an
Dacă ti-a plăcut Răspândacul de azi, răspândeste-l mai departe!
Editor: Lucian Velea (lucian.velea@lexica.ro)
Redactori: Silvia Velea (silvia_gh2002@yahoo.com), Corina Suciu (corina_64@hotmail.com)
Si tu poti contribui la Răspândacul, la toate rubricile.
Sugestiile si materialele propuse pentru publicare sunt
binevenite la raspandacul@lexica.ro.
Abonarea si dezabonarea sunt oricând posibile la www.raspandacul.net.