Publicatie pentru minti spongioase
Nr. 0944/24.09.2008 | ISSN 1842-2195
Editorial |
|
|
Când
vine vorba despre realizarea unor clasamente cu oameni de
valoare într-o arie largă - de exemplu, la nivel
national -, apare deseori controversa: topul trebuie
realizat pe baza părerilor oamenilor, oricare ar fi ei,
sau stabilit de un juriu de specialitate? Observ că cei care militează pentru juriu sunt în general intelectuali frustrati de decizia populară. Solutia alternativă, de a face alegerea un juriu, mi se pare de o mare superficialitate. Este solutia usoară si gresită pentru o problemă grea si importantă. Un juriu mi se pare justificat pentru un domeniu restrâns, care nu interesează decât un grup de oameni, ori unde însemnătatea rezultatului este relativ mică. Dar a stabili un juriu valorile unei natiuni mi s-ar părea de-a dreptul trist. Ar fi declararea esecului intelectuaitătii acelei natiuni, nu a poporului. Pentru că rolul intelectualului nu este doar acela de a crea, ci si de a propaga valoarea, de a trage în sus societatea. Este un rol de lider pe fâsia sa. Intelectualul trebuie să se implice activ, nu să stea pe margine si să strâmbe din nas. A devenit aproape o stereotipie să dai vina pe media. Desigur, mediatizarea are un impact major în stabilirea unui clasament. Nu poti spune că cineva este printre cei mai buni dintr-o natiune, dacă de câtiva ani n-ai auzit nimic relevant despre el? Este foarte greu să te bazezi doar pe propriile aminitiri. Dar oare de ce nu sunt mediatizati multi dintre oamenii de valoare? Să aibă presa scrisă, televiziunile, radiourile, internetul ceva cu acestia? Din contră! Numai că nu prea poti spune ceva despre cineva din senin. Îti trebuie motive, iar aici intervine adevărata problemă: PR-ul cultural în România este jalnic, cel putin în partea finantată de stat. Este mai usor să afli o informatie de la serviciile secrete decât de la unele teatre. Exagerez, desigur, dar ati prins ideea. Institutiile de cultură trebuie să înteleagă că nu este suficient să facă strict ce sunt menite să facă, ci au datoria în aceeasi măsură să promoveze ceea ce fac. (Lucian Velea, lucian.velea@lexica.ro ) |
||
Gând | ||
Publicitatea nu
este o stiintă. Publicitatea este putere de convingere,
iar convingerea este o artă. |
||
Imagine | ||
Site | ||
PRIME (Asociatia
Europeană a Studentilor la Relatii Publice si Comunicare)
este, după cum spune si numele, o asociatie
studentească cu o largă prezentă europeană, ce are ca
obiectiv organizarea unor activităti extra-academice
care să ofere un plus studentilor în domeniu. În
România, site-ul asociatiei este www.public-relations.ro, acesta prezentând informatii despre
organizatie si despre activitătile acesteia. Seria de
dezbateri PR Tea, care a abordat si PR-ul cultural, are
si un blog, prin
care cei interesati se pot informa despre editiile
trecute si pot afla despre editiile viitoare. (Lucian Velea) |
||
Banc | ||
Tatăl citeste
ziarul. La un moment dat, ochii îi cad pe un titlu cu
litere mari: "Mutu a semnat un contract de câteva
milioane de dolari". Privindu-l pe fiul său, care
se chinuia să-si facă compunerea la literatură, îi
spuse: - Gata, ajunge cu prostiile! Du-te afară să bati mingea cu băietii. |
||
Raftul cu cărti | ||
Faust de Goethe Persuasiune de Jane Austen Alchimistul de Paulo Coelho Clopotul fermecat de Charles Dickens De ce iubim femeile? de Mircea Cărtărescu |
||
Altfel de dictionar | ||
microscop = scop mărunt | ||
Interactiv | ||
Comentează - spune ce crezi despre numărul
curent Forum - discută cu ceilalti tot ce doresti Stiri - citeste noutăti pe diferite subiecte Programul TV - toate posturile la un loc Acum un an - salt instant în arhivă |
Dacă ti-a plăcut Răspândacul de azi, răspândeste-l mai departe!
Editor: Lucian Velea (lucian.velea@lexica.ro)
Redactor: Silvia Velea (silvia_gh2002@yahoo.com)
Si tu poti contribui la Răspândacul, la toate rubricile.
Sugestiile si materialele propuse pentru publicare sunt
binevenite la raspandacul@lexica.ro.
Abonarea si dezabonarea sunt oricând posibile la www.raspandacul.net.